Le Google Pixel 10 Pro XL promettait beaucoup avec son processeur maison, mais les tests de jeu en 2026 révèlent un écart croissant avec les appareils équipés du Snapdragon 8 Elite Gen 5, comme le Xiaomi 17 Ultra. Google semble non seulement en retard, mais courir sur une piste bien plus lente.
Les tests de benchmark synthétiques ne reflètent pas toujours l’usage quotidien. Cependant, dans le gaming exigeant, la différence est notable. Le Tensor G5, fabriqué par TSMC, devait être la rédemption de Google, mais il continue de flancher sous pression.
Performance et consommation : un écart qui se creuse
En testant des titres comme Call of Duty: Mobile, le Snapdragon 8 Elite Gen 5 permet de jouer à un stable 120 fps avec des graphismes au maximum, tandis que le Pixel 10 Pro XL plafonne à 90 fps avec une qualité graphique moyenne. C’est frustrant pour un appareil aussi coûteux.
La consommation d’énergie est également critique. Le Tensor G5 consomme 5,8W avec des graphismes moyens, contre 3,9W pour le Snapdragon. Cela entraîne une surchauffe plus rapide et une autonomie réduite pendant les sessions de jeu.
Dilemme des performances graphiques dans les jeux modernes
Pour les amateurs de mondes ouverts comme Genshin Impact, le Pixel 10 Pro XL offre une moyenne de 40 fps avec des graphismes au maximum. La concurrence propose des fps constants à 60 ou même 120 dans des jeux comme Asphalt Legends.
En investissant dans un téléphone aujourd’hui, on attend qu’il soit résilient. Si en 2026 le Pixel montre déjà des difficultés, comment se comportera-t-il en 2028 ? Google a conçu ce matériel pour être « suffisant », mais le segment haut de gamme exige plus que cela.
L’avenir du Tensor : IA ou puissance brute ?
Le passage à l’architecture GPU d’Imagination Technologies n’a pas encore apporté le saut qualitatif attendu. Les rumeurs sur le futur Tensor G6 suggèrent que Google continuera à privilégier l’intelligence artificielle au détriment de la puissance brute.
Cela place les utilisateurs dans une situation curieuse : un logiciel intelligent mais un moteur graphique limité. Si votre priorité est la photographie et une productivité légère, le Pixel reste un excellent choix. Mais pour le gaming, l’écart entre Tensor et Qualcomm est trop important pour être ignoré.
